Pik
Сьогодні, 22 Ноября 2019

Общественность Херсона против «Гениального» плана!

Есть такое выражение: «Чем крепче выражения, тем точнее словесный портрет». Это к тому сказано, чтобы выразить мнение общественности по поводу позиции к принятому решению горсовета о новом Генеральном плане для Херсона. Так вот - общественность и ее мнение в данной ситуации остались, как и в большинстве случаев, позади событий.

Напомним, что вчера в ИА «ПИК» собрались представители ряда общественных организаций, журналисты, краеведы, депутаты горсовета оппозиционных политсил. Собравшиеся решали за круглым столом, что же делать в ситуации, когда принято решении об изменении границ города и не только, ведь данное решение горсовета может привести к необратимым процессам в дальнейшей жизни горожан.

Хотелось бы подчеркнуть, что на данное мероприятие были приглашены и чиновники горсовета, которые непосредственно отвечают за внедрение в жизнь «гениального» плана. Но они не сочли нужным прийти.

Модератором мероприятия выступил депутат облсовета от ПС «Фронт Змін» Роман Романов, который в начале «круглого стола» подчеркнул значимость не партийных заявлений, а позиций и предложений каждого горожанина в данной ситуации.
- Давайте обговорим конкретные предложения, изложим их в резолюции к горсовету, чтобы в обществе не было конфликта, но вопрос был решен, - предложил Р.Романов.

Каждый выступающий обосновал свое мнение и предложил внести его в предложенную резолюцию.

- Меня возмутил, в первую очередь, даже не сам Генплан, а то, что его практически ни с кем не обговаривали. То есть изначально было нарушено законодательство, - заявил депутат горсовета Алексей Урсуленко.

Депутат сообщил, что с самим Генеральным планом, размещенным на официальном сайте горсовета, ознакомится полностью практически невозможно, а проект решения горсовета, розданный на сессии, детальной информации не несет. Кроме того, в проекте сообщается, что градостроительной документацией будет откорректирован Генеральный план г. Херсона и его составные части, в том числе, схемы плана красных линий магистральных улиц города, схема размещения АЗС, правила застройки города.

То есть, на вопрос, например, где вырастут новые автозаправки - никто не ответил. Тем не менее, большинством от Партии Регионов Генеральный план был принят. А вот согласна ли с таким положением дел общественность - неизвестно.

Поэтому А.Урсуленко предложил провести более детальное обсуждение Генплана.

Поступали также предложения отклонить решение горсовета для дальнейшего изучения вопроса.

- Я предлагаю в дальнейшем не обсуждать проблему постфактум, - предложил Дементий Белый, председатель ХОО «КВУ», - Предлагаю создать мониторинговую группу лиц, которые бы информировали горожан о неоднозначных проектах решений сессии горсовета, а также отработать механизм общественных слушаний.

Глава Антоновского поссовета Игорь Семенчев сообщил, что Антоновка уже обратилась в прокуратуру, дабы решение было опротестовано.

- Мы понимаем, что рано или поздно пройдет админреформа. Но в данном случае, мы считаем, нарушаются законы изначально в самой процедуре принятия Генерального плана, мы будем также обращаться в суд. Как можно было обсуждать Генеральный план и даже не выслушать представителей Антоновки? В городе много территорий, которые можно осваивать, но городская власть лезет в поле без коммуникаций, - заявил И.Семенчев.

Александр Лещенко, депутат прошлого созыва горсовета, предложил инициировать проведение общественных слушаний по поводу корректирования Генплана с учетом общественного мнения.

Таким образом, ряд предложений будут изложены в системный документ, который организаторы «круглого стола» уже в скором времени направят в горисполком. Также, по решению участников мероприятия, будет проведен мониторинг по выполнению горисполкомом предложений общественности.

 

Коментарі

Нет ни одного комментария

Залишити коментар

Останні новини

Останні відеорепортажі

Останні фоторепортажі

ТОП Новин тижня

наверх

Підписатися на новини

Підписатися на новини

Запропонувати новину

Запропонувати новину