Новые песни о старом в облсовете I Новости Херсона

Реорганизация в Молодежный центр не прошла

Напомним, еще в марте 2016 года было предложено провести реорганизацию это учреждения и превратить его на молодежный культурный центр. Инициатива исходила от управления культуры ОГА, вопрос вынесли на рассмотрение депутатского корпуса. Как прокомментировал тогда экс-глава облсовета Андрей Путилов: если у нас есть Дворец молодежи и студентов (ОДМС), то в нем должна работать молодежь.
Но депутаты поставили тогда в этом вопросе не точку, а троеточие. Кто-то не понял смысла реорганизации, кто-то не проголосовал по политическим соображениям.
В результате, депутаты решили, что и профильное управление, и ОДМС должны предоставить свое видение дальнейшего развития этого коммунального учреждения.

Опять сработали лоббисты

Вопрос на сессии облсовета 23 декабря по Обласному дворцу молодежи и студентов звучал так: о применении меры дисциплинарного взыскания к директору КП. А вот накануне, как информировал сайт облсовета, коммунальная комиссия, заслушав отчет Агенции по развитию объектов коммунальной собственности, ставила вопрос по-другому: о вынесении на сессию вопроса о несоответствии гендиректора занимаемой должности. Впрочем, Владимиру Яценко опять повезло: после заседания президиума облсовета формулировка изменилась.

Что показала проверка Агенции?

Напомним, облсовет в 2015-2016 году вкладывал средства в Дворец молодежи и студентов, чтобы создать там нормальные условия. В модернизацию вложили 7 млн гривен. Автономное отопление, новые кресла в зрительском зале, сценичное оборудование, термосанация, реконструкция фасада - грех жаловаться на отсутствия внимания со стороны депутатского корпуса.
Депутаты на заседаниях профильных комиссий просили руководство ОДМС, чтобы в помещениях размещались бесплатные творческие кружки для детей и молодежи, предлагали даже, чтобы там могла найти приют наша филармония. Чтобы вокруг нового зала жили и работали те, кто активно мог использовать новое оборудование - на него ведь потрачены бюджетные деньги.
Но, по данным Агенции по развитию объектов коммунальной собственности, 37% площадей используются спортивным, бильярдным, компьютерным клубом, здесь размещается тренажерный зал. Кроме того, официально депутаты дали согласие на аренду помещений 5 субъектами хозяйствования, а реальность несколько отличается: Агенция обнаружила скрытую аренду.
В качестве примера, для того, чтобы еженедельно проводить религиозные собрания во Дворце, достаточно заключить договор на аренду 2-х столов и 12-ти стульев, заплатив за это 610 грн в месяц. С 2006 года 7 дней в неделю в помещениях Дворца площадью более 100 кв. м осуществляет деятельность тренажерный зал, арендовав при этом 1 стул, 1 стол и 1 шкаф за 500 грн в месяц.
В общей сложности 13 субъектов хозяйствования используют помещения ОДМС на основании договоров аренды столов, стульев, шкафов без оформления аренды на недвижимое имущество и согласования ее с областным советом.

План развития Дворца так и не предложили

Несмотря на данные проверки, которые, напомним, были обнародованы на официальном сайте облсовета 21 декабря, в пятницу 23 декабря сессия проголосовала лишь за выговор директору ОДМС.
В ходе обсуждения вопроса депутат Евгений Криницкий, который возглавляет управление образования, науки и молодежи ОГА, отметил: у него есть вопросы к Владимиру Яценко, но вот в зале он его не видит. Криницкий поинтересовался: создан ли молодежный центр, как полгода тому было обещано директором ОДМС.
Вопрос прозвучал в пустоту, ведь Владимира Ивановича в сессионном зале не было.
Глава облсовета пояснил: болеет человек, дескать. «Был приглашен руководитель, но он сейчас заболел и пребывает на больничном», - сказал Владислав Мангер.
Руководитель профильной комиссии облсовета Владимир Шадрин дополнил Криницкого. Он также вспомнил о конфликтной ситуации между руководством управления культуры ОГА и ОДМC. И сообщил: до сих пор на рассмотрение комиссии так и не вынесли план развития Областного дворца молодежи и студентов. Такие проектов депутаты предлагали подготовить два, поскольку договориться между собой две структуры не могут - один от управления, второй от ОДМ.

Заслушать, а материалы передать в суд

Если есть нарушения и они подтверждены материалами, которые предоставила депутатам Агенция, то нужно не только объявлять выговор директору, а передавать материалы в прокуратуру, отметил депутат облсовета Андрей Путилов.
Дело не только в этом конкретном человеке - директор любого коммунального предприятия должен отчитаться на сессии перед депутатами в такой ситуации. Если директора нет - доложить о результатах проведенного анализа деятельности коммунального учреждения может директор Агенции.
Глава облсовета Владислав Мангер в ответ сказал, что Андрей Путилов говорит правильно.
Пока же депутатское терпение поистине безгранично. А ведь вложенные в областной дворец молодежи и студентом бюджетные средства должны эффективно работать на громаду.